Telecamere ALPR sotto attacco: due leggi bipartisan per limitare la sorveglianza di Flock

Due proposte di legge per limitare la sorveglianza ALPR

Il Congresso degli Stati Uniti sta affrontando la questione delle telecamere ALPR (Automatic License Plate Recognition, riconoscimento automatico delle targhe) con intelligenza artificiale. Il 30 settembre 2026, il senatore repubblicano Josh Hawley ha presentato lo Stop Flock Abuse Act, mentre il 2 ottobre i senatori democratici Bernie Sanders e Jeff Merkley, insieme alla deputata Alexandria Ocasio-Cortez, hanno introdotto una proposta più ampia.

Il disegno di legge di Sanders, Merkley e Ocasio-Cortez bloccherebbe l'uso delle telecamere ALPR da parte del governo federale e impedirebbe agli stati che le utilizzano di ricevere fondi federali. Inoltre, consentirebbe ai cittadini di citare in giudizio il governo federale per violazioni dei diritti legate all'uso di queste telecamere.

Le proposte arrivano in un momento di crescente opposizione bipartisan alle telecamere ALPR, in particolare a quelle prodotte da Flock Safety, che ha mantenuto un profilo pubblico più alto rispetto ai concorrenti come Motorola e Axon.

Casi di abusi e arresti errati alimentano il dibattito

Il dibattito è alimentato da episodi concreti. Lindsey Isaacs, una cittadina della Florida, è stata arrestata e detenuta per 13 giorni a causa di un errore del sistema ALPR di Flock: la sua auto era dello stesso modello di un veicolo sospettato di un crimine commesso a pochi chilometri di distanza.

Il 23 settembre, il ricercatore di cybersecurity Joshua Michael ha pubblicato una mappa che mostra circa 300.000 dispositivi connessi a Flock Safety a livello nazionale e oltre 170.000 telecamere Flock in uso, mentre l'azienda dichiara di averne installate solo 120.000. Michael ha anche riferito di aver trovato, nel novembre 2025, un token di accesso esposto sul sito di Flock che permetteva di interrogare il sistema informativo geografico dell'azienda.

Sempre il 23 settembre, cinque agenti di polizia di Indianapolis sono stati arrestati con l'accusa di aver effettuato decine o centinaia di ricerche su Flock per tracciare contatti personali. Il 1° ottobre, il Washington Post ha rivelato che i funzionari della contea di St. Lucie, in Florida, hanno scoperto 14 telecamere Flock installate senza permesso.

Le proposte di legge e le reazioni

Lo Stop Flock Abuse Act di Hawley vieterebbe alle aziende ALPR e ai governi locali di vendere o condividere dati con terze parti non governative, proteggerebbe i dati dei conducenti dalle richieste di accesso ai documenti pubblici e bloccherebbe l'accesso dei fornitori terzi. Richiederebbe inoltre un processo di approvazione scritto per gli agenti che vogliono effettuare ricerche, controlli di routine da parte dei supervisori, crittografia dei dati e un periodo di conservazione massimo di 10 giorni (attualmente Flock consente di conservare i dati per 30 giorni in molti casi). Il disegno di legge vieterebbe anche l'uso del riconoscimento facciale sulle telecamere ALPR.

Flock Safety ha dichiarato di sostenere la legislazione che stabilisce garanzie per l'uso dei lettori di targhe, affermando che le tecnologie di pubblica sicurezza sono strumenti potenti che funzionano meglio con politiche solide, responsabilità e meccanismi di supervisione.

Chad Marlow, senior policy counsel dell'ACLU, ha definito le proposte un segnale positivo, ma ha sottolineato che il passo successivo critico è che il Congresso si unisca su un unico disegno di legge che protegga le persone dalle ALPR, e che l'unico modo per farlo completamente è un divieto.

Prospettive future

Non è chiaro se i leader del Congresso troveranno il tempo per votare le proposte nella sessione post-elettorale, ma la questione tornerà sicuramente sul Campidoglio il prossimo anno. Gli osservatori ritengono che la legislazione contro le telecamere ALPR abbia reali possibilità di successo, data la crescente opposizione bipartisan e le campagne di base in stati sia rossi che blu.